loading ...
loading...

2008-05-15 | 围乙联赛的弊病

标签: 规则问题探讨 
    围乙联赛今天在广州落下帷幕,杭州棋院和西安曲江两队升上甲级,北京网络北京天恒和台湾棋院三队降为丙级。
    值得一提的是今年的围乙组织工作做得非常好,比赛的地点设在广州白云国际会议中心,那里的设施是五星级的,无论是吃住还是比赛场地都非常好,可以说是历届围乙联赛最好的一届,那样的条件就是在围甲中也算得上是数一数二的好。
    这次比赛最为热门的话题是临时增加了一个台湾队,参赛的队也就由原来的14支变成了15支,这一来,每轮比赛就要出现一个队轮空,总感觉有点奇怪。
    先不去讨论增加一个队这个的事情对与不对,主要是应该在决定增加一个队的同时制定一个相对合理的规则。比如:是否应该改为降四名,这样明年就不至于出现参赛队伍成单数的问题了。另外,轮空应该怎么计算得分,也是一个值得重视的问题。就目前的情况来看,关于轮空的规则明显是很不合理的,尤其是在大分相同先比局分的情况下就更不合理了。这次比赛的规则是轮空的队不但获得两个大分还获得四个局分,这与比赛的常理不符。因为一般都是成绩不好才去轮空的,而现在轮空反而变成每个队都想抽到的好签,这难道不是怪事吗?
    虽然可以说:“在规则面前人人平等”,但也应该有一个相对合理的规则。本人认为,关于轮空应该这样较为合理:在记两大分的前提下局分应有所区分,第一轮由于机会均等无成绩好坏之分,可以记为三局,第二轮记二局,第三轮记一局,第四轮以后不计局分。当然,在采用瑞士制赛制的情况下,应该先比较对手分,再比局分更为合理,这样,就可以避免和减少轮空所带来的问题。
评论 (14) |  阅读 (?)  |  固定链接 |  发表于 17:59
正在读取评论信息...
您还未登录,只能匿名发表评论。或者您可以 登录 后发表。
*
 
  *中国人爱国心,搜狗输入法爱国主题皮肤下载>>
表  情:
加载中...
回复通知: 同时用小纸条通知对方该回复